歷史

首頁 > 百科 > 文化 > 歷史

岡特·舒赫:要反制,學德國

2020-09-08 11:07:05

【文/觀察者網專欄作者 岡特·舒赫】

大家好,歡迎來到《剛剛連線》。

我想嘗試一種新形式,在五分鐘時間內,說出某些關聯或某種比喻,讓你感覺耳目一新“哇我怎么沒想到”,然后學會跳出條條框框來看待當下的問題。請在評論區告訴我你覺得這形式怎么樣。

那么“德國制造”這個標簽,和當前華為、抖音、微信乃至許多中國企業面臨或即將面臨的難題之間,有什么關聯嗎?

小說家馬克·吐溫有句名言:“歷史不會重演,但常會驚人的相似?!痹缭?018年我就預測過,美國為了保護其世界唯一超級大國的地位,必然會張牙舞爪地攻擊掌握先進技術的中國企業。它面臨的挑戰越大,使用的手段就越沒有公平可言。

蓬佩奧現在想要“凈化”美國的運營商、商店、應用、云端和線路。也就是說,任何跟中國沾邊的東西都是臟的,被污染過的。

作為德國人,這聽上去很熟悉。我舉個例子來解釋吧。

英格蘭和德國曾經是幾百年的貿易伙伴和軍事盟友。盎格魯人和撒克遜人都是日耳曼部落。從1714年起直到今天,英國王座上一直坐著德國漢諾威家族的后人,1917年英國王室為了隱藏這一事實才改姓溫莎。然而,1871年德國統一使英德兩國踏上了沖突碰撞的道路,最終導致了噩夢般的第一次世界大戰。

研究修昔底德陷阱的歷史學家最喜歡拿英德關系來舉例,它描述了崛起大國威脅守成大國地區霸權時產生的戰爭風險。第一個例子就是感覺受到雅典威脅的斯巴達,2400年前的修昔底德記錄了這段歷史。今天,世界充滿驚懼地關注著美國和中國,擔心它們落入修昔底德陷阱。

這是我提出的第一條關聯,后面還有很多。

1871年的德國很像今天的中國,在廉價勞動力和出口商品的帶動下迅速崛起,提升經濟和軍事實力,對英帝國構成了威脅。

當年他們指責我們德國人山寨英國產品。的確,后來著名的鋼鐵、火炮和坦克制造商克虜伯曾經使用化名潛入英國鋼鐵產業一線“學習”英國經驗,當時各國經濟和軍事實力就是用產鋼噸數來衡量的。今天,你們可以把這個指標換成網絡能力( cyber-capabilities )。這樣一來,是不是有種熟悉的味道?

在1876年的費城世博會上,德國產品被打上“廉價劣質”的標簽,德國決定在質量和創新方面加強競爭力。在那之后的十來年里,德國掀起了一場質量革命,聘用了許多英國專家,搞了不少商業間諜活動,但也真的用科學方式和真金白銀改進了設備和生產工藝——有沒有人說,這不就是“中國制造2025”嗎?

1887年英國通過了《英國商標法案》,強迫德國在商品上標注產地。于是,作為英國懲罰政策結果的“德國制造”便誕生了。聽起來有點像蓬佩奧的“凈化一切”政策,它其實是說任何商品采用了中國部件就等于受了污染。不過,1887年的德國機械工程和煉鋼技術已經超過了英國,有點像今天中國的5G技術和微信。

這種污名化產生了極大的反作用。今天“德國制造”這四個字是多么大的無形資產,而不是負擔,就無需我贅述了。

啟發:不要糾結產品禁令合不合理,國家能采取什么手段就會采取什么手段。

我們要關注的是質量和創新:如果你能拿出更好的東西,全世界的人都會圍著你;如果美國人不想要,那就讓他們掉隊好了。

最重要的是戒驕戒躁。不要在乎公不公平,你在最終被平等對待之前,不要想獲得平等權利。路是一步步走出來的,太急切反而會給對方更多打壓你的借口。

只有紙上談兵的人才會覺得軍事沖突是不錯的選項。對億萬人民乃至他們的子孫后代而言,戰爭意味著無窮的恐怖。第一次世界大戰不是1918年結束的,而是1945年甚至1989年。中國不要被美國的舉動激怒,要避免犯德國的錯誤,別被民族自豪感沖昏頭。

現在輪到你來拼接線索了,再見!

(想了解岡特·舒赫先生更多觀點,可閱讀其其他回答:https://www.zhihu.com/people/gunter-schoech/activities

本文系觀察者網獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平臺觀點,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。


广东11选五任5开奖记录